Simpatico articolo, ma temo non sia andata così.
Nella sesta partita, in questa posizione teorica
r1bqkb1r/pp1n1ppp/2p1pn2/6N1/3P4/3B1N2/PPP2PPP/R1BQK2R b – – 0 1

Kasparov giocò 7…h6? (era migliore 7…Ad6) permettendo il sacrificio 8.Cxe6!

Le polemiche furono enormi, e tuttora esistono scacchisti disposti a giurare che la sconfitta sia stata “strana”, cioè “venduta” da Kasparov in cambio di un ritorno pubblicitario della casa produttrice di Deep Blu. (o forse in cerca di un match di rivincita, tra l’altro mai avvenuto).
Io non ci credo. Se io volessi “vendere” un incontro, lo farei con una svista simile? No. Aspetterei il momento buono, ed alla 39sima mossa (controllo del tempo!) farei una piccola inaccuratezza.
Aveva ragione Isaac Asimov, come riportato nell’articolo: il Mondo dei Robot è diverso dal Mondo degli Umani.

Concordo con te, Masterblaster. Anzi, dirò di più: forse, la bufala su Kasparov l’hanno introdotta proprio i NON-scacchisti (come i motoristi, o quelli che addirittura non distinguono un Re da un caciocavallo).
La variante usata da Kasparov era ritenuta una variante di patta (per ripetizione di mosse). Il libro di aperture del computer arrivava sino a 11.Af4. La prima mossa fuori libro (12.a4, invece di 12.Te1, conosciuta da Kasparov ed analizzata insieme al suo istruttore, il GM Yuri Dohokian) fu uno shock, per lui. Fino ad allora aveva pensato solo 2 minuti, segno evidente che si basava sulla preparazione casalinga. Ma poi, dopo 13.Te1 (tutta lì, la differenza! 13.Te1 invece di 12.Te1) Kasparov pensò 14 minuti su 13…Cd5 ed iniziò a camminare avanti e indietro nervosamente, come facciamo tutti noi, quando ci rendiamo conto di essere nei guai…
E’ situazione che è capitata a tutti, e sempre capiterà. Solo che qui il Bianco era un motore. Un libro sull’argomento è “Beyond Deep Blue, Chess in the Stratosphere – Newborn, M – 2010” pag.23. Ovviamente l’autore ride all’idea che Kasparov abbia perduto volontariamente. Ed, ovviamente, altrettanto esotica è l’idea che “un bug informatico” abbia sconfitto il Campione del Mondo. Semplice errore in fase di preparazione teorica! Nulla di nuovo, per un professionista come Kasparov che, quando si ritirò, mise “in vendita” le suo mille (1000) novità teoriche che il suo team aveva predisposto per il suo repertorio d’aperture!