Videolezione 44
SICILIANA CAMALEONTE Un suggerimento per il Bianco contro la Difesa Siciliana
Questo sistema elastico si basa sulla capacità del Bianco di ritardare la decisione di giocare d2-d4, aprendo il centro. In base al sistema adottato dal Nero, il Bianco entra in una Siciliana Aperta (con d4) o Chiusa (con g3). Il sistema funziona in quanto mosse sofisticate come …a6 o …Dc7, utili nella Siciliana Aperta, diventano superflue o addirittura inopportune nella Siciliana Chiusa (senza d4). Inoltre, il Bianco si riserva la possibilità di giocare f2-f4, in particolare se il Nero gioca …e5.
Esistono vari tipi di Siciliana Camaleonte, dopo 1.e4 c5:
a) Il Bianco gioca 2.Ce2 e 3.Cbc3 (un’idea di Capablanca)
b) Il Bianco gioca 2.Ce2 e 3.c3 (una versione molto recente)
c) Il Bianco gioca 2.Cc3 e 3.Cge2
Il video che ti accingi a guardare è dedicato solo al tipo c).
Ora, come può giocare il Nero dopo 2.Cc3?
1) Il giocatore di Najdorf risponderà 2…d6 3.Cge2, ma ora la solita 3…a6 è difficile da giustificare dopo 4.g3!, rientrando in una Siciliana Chiusa. Ora 4…e5 non è efficace (come in altre Siciliane Chiuse: setup Russo) perchè il Bianco non ha il pedone f2 bloccato dal Cf3. In pratica, il Nero gioca una Siciliana Chiusa con un tempo in meno, una raffinatezza che a livelli magistrali può essere significativa.
2) Il giocatore della variante Taimanov giocherà 2…Cc6 3.Cge2 e6 aspettandosi d2-d4, ma anche in questo caso il Bianco può evitare la preparazione del Nero con g3 seguita dalla spinta in f4.
3) Il giocatore della Sveshnikov e del Dragone potranno avere analoghi problemi di trasposizione tra la Siciliana Aperta e Chiusa.
Si tratta di sistemi raffinati, adatti a giocatori over 1800/1900 di ELO. Masterblaster ha fatto un video puramente introduttivo, propedeutico, in maniera tale da renderlo fruibile anche alle categorie più basse ed in particolare la prima partita commentata, quella di Chigorin, è utile per chiunque, al fine di conoscere il sistema.
Per chi è interessato, allego un database in cui vedere all’opera vari top-players, tra cui Bobby Fischer: Siciliana Camaleonte database (69)
Clicca qui se vuoi salvare il video: Siciliana Camaleonte (188)
video molto interessante
mi chiedevo se le stesse idee possono essere trasferite anche contro 1)…e5 per formare un piccolo repertorio.
Dopo 1.e4 e5 2.Ce2 Cf6 3.Cbc3 rientriamo in una tranquilla linea della Partita Viennese che usava Mieses, ma che oggigiorno è raramente usata. Personalmente penso che il Nero possa sfruttare l’assenza di pressione sul pedone e5 con una rapida spinta in d5 (eventualmente preparata da c6), ottenendo una posizione solida.
Non è facile costruirsi un repertorio basandosi su idee così flebili, ma ovviamente non è da escludersi a priori. Diciamo che, dopo 1.e4 e5, giocare 2.Cf3, attaccando e5, è più logica, più legata a Principi generali di sviluppo, pressione sul centro ed opzioni (l’Af1 privato della sua mobilità senza motivi apparenti).
“Duo cum faciunt idem, non est idem” diceva un antico detto latino. Tradotto in soldoni “Se due persone ( o nel nostro caso due pezzi) fanno la stessa cosa, non è lo stesso. Nella Siciliana la mossa Ce2, giocata prima o dopo Cc3, è una mossa subdola che non rivela i piani del Bianco lasciando aperta la possibilità di giocare una Siciliana Aperta o una Siciliana Chiusa. Il GM inglese Hodgson, grande esperto del Grand Prix Attack, giocava 1. e4 c5 2. Cc3 e se il suo avversario rispondeva con 2.., Cc6 gli faceva un garnde sorriso e giocava 3. Ce2 seguira da d4. Niente Naydorf e niente Dragone! Se invece gli giocavano 2.., d6 allora giocava 3. f4 giocando una linea del Grand Prix Attack nelal quale il nero si era già compromesso con una precoce d6 mentre la teoria suggerisce di giocare, al momento giusto, d5 in una sola mossa.
Qual è la differenza fra 1. e4 c5 e 1. e4 e5? Semplicemente che la prima porta a giochi semi-chiusi e l’altra a giochi aperti. Si tratta di due giochi diversi che richiedono trattamenti diversi.
Ad esempio ci si potrebbe chiedere: ma se dopo 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ac4 seguito eventualmente da c3 e d4 il Bianco ha una buona partita, perchè non fare lo stesso contro la Siciliana?
la risposta è semplice: perchè non funziona in quanto si tratta di due schemi differenti.
Purtroppo gli scacchi sono un gioco difficile e le semplificazioni sono spesso fonte di amare disillusioni. Quindi contro 1. e4 c5 possiamo giocare 2. Ce2 ma contro 1. e4 e5 giochiamo 2. Cf3 perchè è la mossa sicuramente migliore.
grazie per la risposta e soprattutto per il bel lavoro che fate.
ho provato questa apertura e mi son trovato molto bene ,calcolando che la siciliana è stato uno dei motivi per cui avevo abbandonato 1)e4 chiedevo se si poteva entrare più sullo specifico delle varianti un grandissimo grazie