2 Linee critiche
Siamo finalmente arrivati alle quattro linee principali, dopo 1.e4 c5; 2.Cf3 Cc6; 3.d4 cxd4; 4.Cxd4 e5; 5.Cb5,d6;
Il Bianco può giocare 6.a4, con l’idea di prevenire b7-b5. Il Bianco mantiene libera la casa c4- (a differenza di 6.c2-c4) per la manovra del cavallo Cb5-a3-c4. Il Nero sviluppa prima il lato di Donna (Ae6 e Tc8) per lottare per la casa c4-. Il Cc6 si sposterà in d4 od in b4 a seconda del setup del Bianco. Il Nero potrà usare la casa b4- (Cc6-b4) per supportare la tematica spinta d6-d5.
Altra possibilità logica è 6.Ae3 : il Bianco attende Cf6 per realizzare l’inchiodatura Ae3-g5. Inoltre, il Bianco conserva libera la casa c3- per il suo cavallo (dopo a7-a6, il Bianco può giocare Cb5-c3 seguita da Cb1-d2).
Ma nel video ignoro queste due varianti, per dedicarmi solo a quelle che attualmente sono considerate le linee critiche, decisive per la valutazione finale della Kalashnikov:
6.C1c3 (la cosiddetta “linea aggressiva”)
6.c4 (la cosiddetta “linea posizionale”).
L’intento è quello di contestare il severo giudizio espresso dal GM John Fedorowicz (Chess Publishing- Sicilian Sveshnikov & Kalashnikov-2007, pagina 5 ): “I’m sorry, maybe it’s just me, but the Kalashnikov seems like a positional atrocity.” Questa è la vera lezione: per studiare un’apertura, occorre confrontarsi con chi la considera inferiore, senza pregiudizi o lotte di religione.
Potete vedere il video direttamente cliccando sulla freccia: dura circa 20′.
Oppure potete salvarne una copia, in quanto il file è downloadabile, per poterlo guardare a schermo intero: 16 Mb. Cliccate qui: 2 linee critiche (478).
ahahah la francese è la peggiore? XD
Sono affermazioni fatte solo per risvegliare l'ascoltatore…eheheh Chiedo venia!
Ciao giuseppe, ho seguito con attenzione queste lezioni sulla kalashnikov, un apertura molto dinamica dove il nero vuol lottare per il punto intero, interessante l’idea di Ae6 per evitare il rientro nella sveshnikov. Nella linea aggressiva (circa al minuto 8.00) perchè il nero dovrebbe giocare Tb8 se puo fare direttamente b5 o tc8, qual’è l’idea di questa mossa?
Riassumo: 1.e4 c5; 2.Cf3 Cc6; 3.d4 cxd4; 4.Cxd4 e5; 5.Cb5,d6; 6.C1c3 a6; 7.Ca3 Ae6; 8.Cc4 Tb8.
Per capire la scelta 8…Tb8 (invece di 8…Tc8) occorre chiedersi: “cosa vuole fare il Bianco?” Il Nero non ha giocato subito, come nella Sveshnikov, la spinta …b5, e dunque il Bianco vuole giocare 9.Ae3 seguita da Cb6 o Ab6, bloccando il pedone in b7.
Se ora il Nero gioca 8…Tc8 (una mossa naturale, poichè si colloca sulla colonna semiaperta c-) il Bianco prosegue con 9.Ae3!?. Per impedire l’occupazione della casa b6, il Nero deve entrare nel seguito forzato 9…Cd4 10.Axd4 Axc4 11.Axc4 Txc4 12.Ae3 Cf6 13.Dd3 : non mi piace! Il Nero ha ceduto l’Ae6 ed ora la debolezza della casa d5 si fa sentire paurosamente. Il piano del Bianco è semplice: cambiare l’alfiere per il cavallo nero ed entrare in un finale cavallo forte in d5 vs alfiere cattivo in e7.
Invece, dopo 8…Tb8, la mossa 9.Ae3?! viene controbattuta dall’immediata b5!
Ecco l’idea di Tb8!
Beh, effettivamente alle 24,30 l’affermazione m’ha fatto sussultare… e ho ripreso lo studio con gli occhi meno chiusi
Grazie di tutto Giuseppe.