Login



Supporta il sito
Newsletter
Notizie e lezioni in pdf.
Count per Day
  • 90914Totale visitatori:
  • 23Oggi:
  • 219Ieri:
Chi c'é online
0 visitatori online
0 ospiti, 0 membri
Sfidami per corrispondenza
Quiz giornaliero
Skype Online Status

Partita n.4

L’amico Salvatore Giannotti mi ha inviato le partite di un suo torneo. I primi due turni, contro un Maestro ed un Candidato, gli sono stati favorevoli. Ma sono anche istruttivi: spiegano in modo chiaro perchè e come occorre studiare la teoria delle aperture. In entrambe Salvatore ha giocato col Bianco, imponendosi grazie alla conoscenza dei piani tipici di mediogioco dell’apertura prescelta (Sistema Colle vs. Difesa Est-Indiana).
Ecco il primo turno:

Ora il secondo turno, sempre con lo stesso sistema di apertura:

6 Commenti a “Partita n.4”

  • Whiteknight scrive:

    Grande!!! Emerge proprio l’efficacia del saper cosa fare in mediogioco quando si ha una preparazione casalinga sull’apertura e sui piani da seguire subito dopo: questo significa conoscere un’apertura!

    Io sto seguendo il corso di Giuseppe sul mediogioco, per cercarmi innanzitutto di assimilare le nozioni strategiche di base e il giusto modo di valutare le posizioni oltre che di riuscire a capire quali debolezze attacare, come crearle e come sfruttarle a pieno…

    Poi la mia idea sarebbe appunto quella di migliorare di molto nella tecnica dei finali e crearmi un repertorio ragionato di aperture che portino a mediogiochi da giocare con congnizione di causa…forse è questa la strada che porta alle soglie delle categorie magistrali, nessuna formula magica: solo dedizione, impegno, studio mirato e pratica…Per far sì che non si disperdano energie e tempo però bisogna avere qualcuno che guidi lo studio e il miglioramento e di certo Giuseppe in qualità di ottimo istruttore è in grado di far ciò con i suoi allievi!

    Agostino

  • canopus0003 scrive:

    bravissimo Sasà

  • Mic Rubini scrive:

    I miei complimenti a Salvatore…

  • sasachess scrive:

    Grazie! :)

  • Contacto scrive:

    Una domanda.. ma se nella partita giannotti-occhipinti a 10.b4 con ..a5 cosa avrebbe risposto il bianco? un piano con 11.b5 e poi giocare a4 e Aa3?

  • Assolutamente no! Quali sono le conseguenze di 11.b5? Positive: guadagna spazio(ma solo in apparenza). Negative: perde il controllo della casa c5-. Il Nero infatti prosegue con De7/Cc5/b6/Ab7.
    Per trovare la risposta, dobbiamo tornare indietro alla mossa da te proposta (10…a5) e porre la stessa domanda: quali sono le conseguenze? Positive: attacca il pedone b4. Negative: indebolisce la casa b5 ed offre un target proprio in a5(perchè, se il Nero lo protegge con b6, indebolirà le case chiare b5/a6/c6).
    Ok, ma allora, come rispondere a 10…a5? Occorre attaccare il pedone a5, quindi è ovvia Cb3. Per sfruttare la debolezza della casa b5, si potrebbe pensare anche ad Ab5 (pressione su Cd7)ma ovviamente ora non si può per c6. Nota, però: questi pezzi, attualmente, occupano la colonna d-, che è l’unica colonna aperta. Quindi, la mossa migliore è 11.Td1. Proviamo a calcolare un seguito, basandoci sul gioco del Nero in partita.11.Td1 Ch5; 12.Cb3. Se ora il Nero difende con 12…b6, dopo 13.bxa5 bxa5;14.Aa3 (attacca la Torre)Te8; 15.Ab5! stiamo benissimo. Se invece cambia 12…a5xb4; 13.cxb4 abbiamo pressione sul pedone c7 (nota la Dc2) e la posiibilità di crearci un pedone passato lontano sulla colonna a-.

Lascia un Commento

Devi aver fatto il login per inviare un commento

Tweeter button Facebook button