Ultimo aggiornamento messaggio: ore 15:44 – 2 febbraio 2012 | autore: Giuseppe Tarascio

Il Titolo della partita è: "SCAMBIO DI CORTESIE"

TI FACCIO UN ESEMPIO CONCRETO.
Giacomo43 gioca il KIA col Bianco, ed ha detto in un precedente post di avere difficoltà quando il Nero gioca d5xe4. Ora due scelte:
A) Chiedi al tuo Istruttore.
Ottima idea! Mi paghi una ennesima lezione e risolvo il problemino….
B) Diventi autonomo.
Dopo aver avuto lezioni generali di Strategia (avamposto) e particolari (idee del KIA), studi da solo il problemino.
Qui, ho usato Chessbase 10 e il Megadatabase 2012. Ecco il risultato ottenuto in un minuto. Innanzitutto ho selezionato la posizione chiave, cioè quella che mi interessava analizzare, e poi…

Rapporto apertura

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d3 Cc6 4.g3 d5 5.Cbd2 Cf6 6.Ag2 dxe4 7.dxe4 e5 8.0-0 Ae7 9.c3
r1bqk2r/pp2bppp/2n2n2/2p1p3/4P3/2P2NP1/PP1N1PBP/R1BQ1RK1 b kq – 0 9

A08, 9.c3
186 Games in 'Mega Database 2012'

1. Storia

Partita più antica: Feuerstein,A – Kramer,G ½-½
Partita più recente: Frih,A – Heyl,T 1-0

Partite giocate negli anni (186)

Indice tendenze – Distribuzione delle partite nel database [%]
(N.B.qui vi è un istogramma che, per motivi di grafica, non è visibile nel Forum)

2. Giocatori

a) Forti Grandi Maestri che hanno giocato questa linea Bianco:
Evgenij Miroshnichenko Risultato=1/1 1999 Elo-Ø: 2483 Partite: 1
Krum Georgiev Risultato=1/1 2008 Elo-Ø: 2452 Partite: 1
Bela Badea Risultato=1/1 1998 Elo-Ø: 2530 Partite: 1
Miroljub Lazic Risultato=1/1 2008 Elo-Ø: 2512 Partite: 1
Alexander Belezky Risultato=0.5/1 2009 Elo-Ø: 2467 Partite: 1

b) Altri giocatori importanti:
Thomas Pattard Risultato=2/2 2003-2004 Elo-Ø: 2156 Partite: 2
Manfred Neulinger Risultato=1.5/2 1990-2006 Elo-Ø: 2270 Partite: 2

3. Statistiche
Bianco score bene (67%).
Bianco valutazioni Elo 2157 contro avversari di valore Elo 2034 (+123).
Nero valutazioni Elo 2040 contro avversari di valore Elo 2163 (-123).
Il Bianco vince: 101 (=54%), Patte: 48 (=26%), Il Nero vince: 37 (=20%)
La percentuale di patte è bassa. (3% patte rapide, < 20 Mosse)

Le vittorie del Bianco sono di lunghezza media (42).
Le vittorie del Nero sono più lungo della media (46).
Le patte sono di lunghezza media (42).

4. Mosse e piani

a) 9…0-0

146 Games, 1957-2010, Ø=2000
Nero score male (34%).
Elo-Ø: 2038, 95 Games. Performance = Elo 2031
giocata da: Peev, 2425, 0/1; Moran, 2420, 1/1; Needleman, 2411, 0/1; Playa, 2395, 1/1; Voith, 2375, 0/1

Si dovrebbe giocare: 10.Dc2 Fare clic per le partite

Weill,R – Vacca,G 1-0; Sick,O – Schulenburg,P 1-0; Stjazhkin,V – Hallossy,T 1-0; Ramiro Ovejero,J – Trenado Munoz,P 1-0; Duester,C – Kliewe,H 1-0; Rotstein,J – Mueller,D ½-½

Linea principale:

10…Dc7 11.Cc4 Ae6 12.Ce3 h6 13.Ch4 58%, 2028 12 Games Rapporto apertura
10…Dc7 11.Te1 71%, 2154 17 Games Rapporto apertura

Linea critica:
10…h6 11.Cc4 Dc7 12.Ce3 Ae6 13.Te1 69 % Bianco. Fare clic per le partite

Piani Bianco:
Cd2-c4/Cc4-e3/Cf3-h4/Ch4-f5 (11) Fare clic per le partite
Cd2-c4/Cc4-e3/Cf3-g5/Ce3-d5 (6) Fare clic per le partite
Cd2-c4/Cc4-e3/Ce3-f5/Dc2-e2/Cf3-d2 (2) Fare clic per le partite
Cd2-c4/Cc4-e3/Ce3-d5/ ..(Ae6xd5)/e4xd5 (3) Fare clic per le partite
Tf1-e1/Cd2-c4/Cc4-e3/Ag2-f1/Ce3-f5/h2-h3 (2) Fare clic per le partite
Cd2-c4/Cc4-e3/Cf3-g5 (7) Fare clic per le partite

Piani Nero:
Dd8-c7/h7-h6/Tf8-d8/Ac8-e6 (23) Fare clic per le partite
Dd8-c7/Tf8-d8/g7-g6/Dc7-c8 (2) Fare clic per le partite
Dd8-c7/Tf8-d8/Ta8-d8/Dc7-d8 (2) Fare clic per le partite
Ac8-e6/Ae7-f8/Cc6-e7/Ae6xd5 (2) Fare clic per le partite
Dd8-c7/b7-b6/Ac8-a6 (5) Fare clic per le partite
Dd8-c7/Ta8-d8 (14) Fare clic per le partite

Alternativa: 10.De2

Vogt,L – Peev,P 1-0; Komliakov,V – Needleman,A 1-0; Georgiev,K – Gergacz,A 1-0; Badea,B – Vrkljan,I 1-0; Espinosa,J – Sequera Paolini,J 1-0; Grossmann,H – Voith,W 1-0

——————————————————————————–
b) 9…h6

9 Games, 1977-2010, Ø=1998
Nero score nella media (44%).
Elo-Ø: 2021, 5 Games. Performance = Elo 2196
giocata da: Mishra, 2169, 0/1; Quintas Galeano, 2140, 0/1; Mc Calmont, 2140, 1/1; Nikolic, 1947, 1/1; Rakhmanov, 1712, 0/1

Si dovrebbe giocare: 10.De2

Rathnakaran,K – Mishra,R 1-0; Mateu Palau,E – Quintas Galeano,L 1-0; Moser,T – Rakhmanov,V 1-0; Nowik,V – Nikolic,M 0-1; Markowski,T – Cherkasov,N ½-½; Hatanbaatar,B – Brabec,M 0-1

Linea principale:

10…0-0 11.Cc4 Dc7 70%, 2255 15 Games Rapporto apertura

——————————————————————————–
c) 9…Dc7

7 Games, 1995-2009, Ø=2002
Nero score miseramente (21%).
Elo-Ø: 2106, 5 Games. Performance = Elo 2133
giocata da: Pinkus, 2215, 0.5/1; Senkyr, 2157, 0/1; Gajewski, 2127, 0/1; Morais, 2095, 0/1; Kalinina, 1940, 1/1

Si dovrebbe giocare: 10.Dc2

Sofieva,A – Pinkus,L ½-½; Pershina,L – Kalinina,M 0-1

——————————————————————————–
d) 9…Ag4

13 Games, 1995-2010, Ø=2004
Nero score miseramente (23%).
Elo-Ø: 1953, 8 Games. Performance = Elo 1947
giocata da: Schulz, 2134, 0/1; Nosek, 2125, 0/1; Ippel, 2065, 1/1; Seigerschmidt, 1964, 0/1; Peierl, 1951, 1/1

Si dovrebbe giocare: 10.Dc2

Pattard,T – Seigerschmidt,U 1-0; Wicklund Hansen,R – Peierl,W 0-1; Terentjev,V – Akhiyarov,V 1-0

Alternativa: 10.h3

Paehtz,E – Schulz,P 1-0; Vukovic,I – Lukacs,L 1-0; Skalkotas,N – Patrinos,I 1-0; Lo Curto,E – Retter,M 1-0; Jongsma,A – Mundal,A 1-0

——————————————————————————–
e) 9…b6

4 Games, 1991-2007, Ø=2000
Nero score sotto la media (37%).
Elo-Ø: 2086, 3 Games. Performance = Elo 2097
giocata da: Carbonell Bofill, 2260, 1/1; Wrzesinski, 2043, 0.5/1; Willrodt, 1956, 0/1

Si dovrebbe giocare: 10.De2

Bursa,R – Wrzesinski,P ½-½

——————————————————————————–

5. Chiavi apertura

Chiave: 7…. e5 8.e4 de4 9.de4 —

Domanda imbarazzante… ti rispondo privatamente via mail.

Quando si valuta una posizione, vi è una scaletta mentale precisa da seguire. Al primo posto vi è sempre la Sicurezza del Re. E qui il Re bianco è stato abbandonato al suo destino dal conduttore dei pezzi bianchi (ad esempio, perchè non giocare la mossa difensiva 22.T5e3, con vantaggio?).
In una situazione di "attacco al Re", il discorso "materiale" perde valore. In questa particolare partita, poi, il Bianco aveva l'Aa2 fuorigioco, e quindi la tua domanda ("ho vinto col cavallo in meno.Come mai?" non è adeguata.
La domanda corretta è: "Col Nero, ho condotto l'attacco in modo corretto?".
Direi di no. Ad esempio, ti è sfuggita la mossa demolitrice 21…Axf3 (l'hai vita solo due mosse dopo). Ma, considerando che è una partita lampo, ossia di SCARSO VALORE SCACCHISTICO, puoi tranquillamente soprassedere.

BlackOysterWillow ha scritto:

a quanto tempo dovrei giocare per rientrare nel suo parametro di valutazione scacchistica?

 

Grazie per la bella domanda! Purtroppo, la mia risposta ti sembrerà brutta: a NESSUN tempo in particolare!
Ogni partita, anche se blitz, è un'esperienza attiva e dunque utile. Pertanto, partita a 5' od a un'ora non cambia di molto la sostanza.
La vera differenza, per me, sta in questo fattore discriminante:
PARTITA A TAVOLINO oppure ONLINE?
Le partite giocate online, a qualsiasi tempo di riflessione, purtroppo non hanno una virtù essenziale: la RESPONSABILITA' del giocatore. Quando giochi davanti al monitor, non hai ansia, non ti senti responsabile del tuo nickname.
Invece, a tavolino, OGNI MOSSA E' UNA DECISIONE. Subito dopo aver visto la mossa del tuo avversario, inizi a pensare. Poi, controlli le STESSE varianti più e più volte. Non contento, inizi a preoccuparti delle conseguenze, cerchi di trovare la mossa ideale al 100%, ed il ciclo si ripete all’infinito. Alla fine, dopo aver cercato invano la mossa perfetta, fai qualcosa di ridicolo… e tu sai bene cosa accade…
Questi sono gli Scacchi reali!