[fen]7R/p4pp1/7p/7k/1P2QPr1/P7/5q1P/5B1K w - - 0 50[/fen]

Tocca al Bianco. Il Nero minaccia Dg1 matto o Dxf1 matto, ma il Bianco si salvò. Come?
Due mosse candidate: 50.Df5+ oppure 50.Ag2

Per vedere la soluzione, clicca su Rileva Spoiler:

51...Rh5 (51... gxf6 52. Txh6#) 52. Dxf7+ Rh4 (52... g6 53. Dd5+ Rh4 54. Txh6#) 53. De7+ (qui il Bianco ha una patta divertente con 53. Df6+ Rh5 54. Df7+ ma ovviamente vuole vincere) 53... Rh5 54. Dc5+ cambia le Donne e rimane con un alfiere extra. 1-0
[/spoiler] ]]> Fri, 24 Feb 2012 14:41:13 +0000 http://www.istruttorescacchi.it/forum/new-forum/visualizzazione#p772 Discussioni http://www.istruttorescacchi.it/forum/new-forum/visualizzazione#p772 Ops, il pedone in piú del B me l´ero perso per strada…

Comunque dopo un po´ di allenamento mi sono convinto che il problema non é la ´profonditá´ di visualizzazione, ma piuttosto la ´chiarezza´ della posizione visualizzata, indispensabile per una sua corretta valutazione.

Di solito riesco a visualizzare una variante non troppo lunga, ma faccio fatica a confrontarla con un´altra e a decidere quale delle due porti effettivamente a una posizione migliore.

Io peró non ho capito che il dominio della colonna aperta fruttasse un pedone e mi sono fermato alle ´dogmatiche´considerazioni classiche: una sola coppia di TT, apri una colonna e occupala per primo.

Inoltre mi ha dato qualche dubbio la linea 4.a4 bxa4 5.Cxc4 a3 6.Cxa3 Axa3 7.bxa3 dove immagino che ora il N possa occupare per primo una delle due colonne aperte: ma quale? e chi sta meglio?

Qui siamo al limite delle mie capacitá di visualizzazione e non escludo di dire castronerie...

Ed ecco l'esercizio di visualizzazione che ti propongo: come valuti la posizione che si ottiene dopo la sequenza forzata 1...Dc4 2.DxD dxc4 3.Cbd2 b5. L'idea del Nero è Cb6-d5. Ottenuto l'avamposto centrale in d5, il Nero trasformerà la maggioranza pedonale sul lato di Donna (a7-b5-c4 vs a3-b2) in un pedone passato.
Per completezza, ti devo dire che ho anche valutato la timida 1...Db7 2.Tc1 Tc8, ma l'ho valutata pari.

Soluzione (clicca su Rileva Spoiler per vederla)

Certo, questo genere d´esercizi é meraviglioso e sicuramente piú ´dinamico´ di quelli  suggeriti da Ghiceda, che tuttavia mi sembrano mirati ai prerequisiti necessari per risolvere i tuoi.

Non a caso io suggerivo di non limitarsi alla pura visualizzazione, ma di concludere la sequenza anche con l´analisi della posizione visualizzata. Ma é chiaro che se l´esercizio é strutturato in modo piú preciso e articolato, come quello che hai proposto, risulta chiaramente piú utile che analizzare la posizione visualizzata dopo 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7...

Tra l´altro, per tornare a un tema ´caldo´, questo tipo di esercizi é possibilie solo in presenza di un istruttore umano che li concepisca, somministri e corregga: forse tutta la sequenza é riproponibile anche da Sua Maesta, come tenta di fare l´ambiente didattico Chess Mentor di Playchess (ultimamente sono in vena di pubblicitá, sai com´é, col mutuo da pagare...). Ma essendo un tipo ´illuminista´ neanch´io sopporto di buon grado l´assolutismo e preferisco vagare libero per parchi, dotato di strumenti che non contengono microprocessori di ultima generazione  o altre diavolerie al silicio: l´ultima volta che ho smontato una delle mie biro bicolori ci ho trovato solo una molla e due cannucce con inchiostri diversi...

[fen]r1b1k2r/1p2q1p1/p1pb1n1p/P7/2B1p3/1QP1B2P/1P1N1PP1/R3K2R w KQkq - 0 1[/fen]

ISTRUZIONI: Sistema i pezzi su scacchiera reale e segui mentalmente le mosse della partita, cercando di visualizzare la posizione finale. Poi, senza muovere i pezzi, rispondi per iscritto alle domande ed infine verifica sulla scacchiera.
15. 0-0-0 Af5 16.g4 Ag6
a) se ora giochi 17.g5 come risponderebbe il Nero?
17. The1 De5
b) L'ultima mossa del Nero non sembra buona. Cosa gli avresti consigliato?
c) Se ora giocassi 18.Ad4 come risponderebbe il Nero?
18. Dxb7 Tb8 19. Dxc6+ Re7
d)se ora tu giocassi 20.f4 come risponderebbe il Nero?
20. Cf3 exf3 21.Af4
e) Perchè il Nero abbandonò?
Nel prossimo post metto le soluzioni.
Questo tipo di esercizio mi sembra più adatto all' "essere umano". purtroppo, tra il motore e l'umano, io ho un pregiudizio, legato al fatto banale che sono di sangue, ossa, muscoli e (poco, ma sufficiente) di tessuto nervoso.

Questo incremento progressivo non mi convince del tutto: considerando che Tarascio sostiene continuamente che visualizzare una combinazione di 3 mosse é roba da Maestri, io mi limito a scorrere la partita di 3 mosse in 3 mosse.

Peró ho aggiunto di mio lo sforzo a valutare la posizione visualizzata, cercando di immaginare come possa evolvere la partita (senza sbirciare il formulario…)

Adattamento per il parco dei picchi: si prende un libro di scacchi, un quaderno a quadretti grandi e una biro bicolore (io ne ho una collezione…) e si prova a seguire una partita visualizzandola. Quaderno e biro servono a fare dei diagrammi intermedi quando la posizione sembra sfumare nel nulla (simboli: V rovesciata per pedone C, A, D, R; per il N si cambia colore e si inverte la cuspide dei pedoni: vi assicuro che vengono dei diagrammi perfettamente leggibili). Si possono anche  scrivere pensieri edificanti su come sia bello un parco pieno di picchi persino in pieno inverno.

AGGIORNAMENTO a distanza di solo un'ora. La cara mogliettina ha fatto pulizie ("erano fotocopie ingiallite..." In effetti, le avevo avute da un 2^ Nazionale in fotocopia, a sua volta ricevute da un altro 2^ naz, a sua volta...ok, stop).
Mi impegno a realizzare un pdf con esercizi, divisi tra visualizzazzione statica e dinamica. Poi li inserirò tra i materiali del Corso.

Avendo difficoltá a visualizzare la sacchiera intera, l´ho divisa mentalmente in 5 ´quadranti´ di quattro case di lato (uno spazio che invece riesco a visualizzare con una certa precisione): 

SW: a1-d1-d4-a4  

SE: e1-h1-h4-e4

NW: a5-d5-d8-a8

NE: e5-h5-h8-e8

CENTRO: b3-f3-f6-b6 (che si sovrappone a tutti gli altri, ma mi permette di controllare lo spazio strategicamente piú importante della scacchiera)

Come noterai tutti questi quadranti riproducono in piccolo la topografia della scacchiera completa, con (dal punto di  vista del B) la casa in basso a sinistra scura, quella in basso a destra chiara.

Quando calcolo mi sforzo di visualizzare i cambiamenti che la mossa determina in ognuno di questi quadranti. 

Ti anticipo subito il difetto fondamentale del metodo: riuscire a ´unire´ mentalmente i vari quadranti in modo da visualizzare relazioni fra i pezzi e minacce ´lontane´o ´di confine´. A parte questo, peró il metodo mi ha aiutato molto, forse anche solo per il fatto di costringermi a calcolare lentamente.

AGGIORNAMENTO: mi sono dimenticato di dire che questo metodo lo uso per ´giocare alla cieca´ e non per calcolare di fronte alla scacchiera.

Devo dire che il metodo di Luciano di creare schede per ogni casa mi piace molto e credo che lo adotterò anch'io.

Finora calcolavo secondo la notazione abbreviata e tipicamente avevo problemi: di fatto ´riempivo´ la casa col pezzo mosso, ma non ´svuotavo´ la casa di partenza. Adesso sto provando a calcolare piú lentamente e con la notazione completa e la cosa sembra funzionare molto meglio!

Non potevi dirmelo prima???

f7: chiara, incrocio diagonale a2-g8 con h5-a8, occupata inizialmente da pedone, difesa inizialmente solo dal R, attaccata da Df3, Dh5, Ac4, Cg4, Ce4, difesa da Rg8, Tf8 (dopo 0-0), tema tattico del sacrificio in f7, ecc.

Insomma a ogni casa cerco di dare un´identitá legata alla posizione iniziale, all´importanza strategica ´teorica´ (setup delle aperture in repertorio, occupazione centro, attacco laterale, difesa del R, ecc.) ai temi tattici tipici, combinazioni di matti tipici, ecc. e che implemento ogni volta che mi sembra di trovare in una partita qualcosa di interessante che riguardi quella casa.

Devo dire che gran parte delle case della scacchiera comincia ad essere davvero ´unica´ e diversa da tutte le altre.