Login
Supporta il sito

Venditascacchi.it
scacchi, scacchiere e chess set completi artigianali fatti a mano in
Italia
scacchi, scacchiere e chess
set completi
artigianali fatti in Italia

Newsletter
Notizie e lezioni in pdf.

Hit Counter by technology news
Chi c'é online
0 visitatori online
0 ospiti, 0 membri
Commenti recenti
Quiz giornaliero


Please consider registering
guest

sp_LogInOut Log In sp_Registration Register

Register | Lost password?
Advanced Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 4 characters - maximum search word length is 84 characters

sp_Feed Topic RSS sp_TopicIcon
Elementi statici e dinamica.
21 Giugno 2013
4:15
Avatar
reaper
brescia
Member
Members
Forum Posts: 54
Member Since:
4 Gennaio 2013
sp_UserOfflineSmall Offline

Salve cool , spesso sento nelle Sue videolezioni che parla di elementi statici , ma qual’è il vero significato ? Qual’è la differenza tra statico e dinamico ?

21 Giugno 2013
4:53
Avatar
Giuseppe Tarascio
Amministratore
Forum Posts: 1932
Member Since:
30 Novembre -0001
sp_UserOfflineSmall Offline

Bella domanda!
Esistono anche dei libri (come Euwe & Kramer – Il Mediogioco, Vol 2 Fattori Dinamici (1994)
ed il Volume 1 sui Fattori Statici: carino, ma NON te lo consiglio: l’ho letto più volte, ma è barocco ed antiquato, noioso) ma il miglior esempio che conosco è questo, tratto da un classico e meraviglioso libro russo, tradotto anche in italiano ( ti dico dopo qual è):

rnb1k2r/p2p2pp/1p2p3/q1p2p2/2PP4/P1P5/1B1QPPPP/R3KB1R w KQkq – 0 11rnb1k2r/p2p2pp/1p2p3/q1p2p2/2PP4/P1P5/1B1QPPPP/R3KB1R w KQkq – 0 11

Come valutare questa posizione?
Con la sua ultima mossa (10…b6) il Nero ha chiarito il suo piano: giocare Aa6, Da4, Cc6-a5. Dunque, il pedone doppiato è una debolezza STATICA attaccabile facilmente. Come pezzi, meglio non parlarne: l’Ab2 è semplicemente FUORIGIOCO e ci rimarrà a lungo, temo.
Ok, prima di proseguire, dimmi: sei d’accordo con questa valutazione della posizione? Se noti altro, dillo pure. Se no, attendo la tua risposta prima di continuare.

Playchess: Tarascio_Giusepp
21 Giugno 2013
4:59
Avatar
Giuseppe Tarascio
Amministratore
Forum Posts: 1932
Member Since:
30 Novembre -0001
sp_UserOfflineSmall Offline

Dimenticavo: nell’introduzione al libro da cui ho tratto il diagramma di sopra, il GM Shaw scrive:”La tecnologia può anche aver cambiato il modo in cui noi guardiamo agli Scacchi, ma i pezzi si muovono ancora allo stesso modo, come 60 anni fa”.
L’autore del libro è citato anche da Fischer e Botvinnik, che spesso scrivevano:” Come diceva…” o “Come visto in ….”. Dunque, è un classico della strategia.

Playchess: Tarascio_Giusepp
21 Giugno 2013
5:34
Avatar
reaper
brescia
Member
Members
Forum Posts: 54
Member Since:
4 Gennaio 2013
sp_UserOfflineSmall Offline

è vero , la struttura pedonale è danneggiata dal fatto che il pedone è doppiato , perciò gli diamo al nero l’iniziativa , forse non è il termine corretto , cioè gli diamo un obbiettivo da attaccare .
L’alfiere in b2 sta male , ma perchè deve rimanerci a lungo?? perchè non riciclarlo sulla diaconale c1-h6 ?? potrebbe anche andare in e5 !
Visto che abbiamo la doppiatura del pedone abbiamo aperto la colonna “b”per la torre , o meglio dire semicolonna , beh però almeno fa qualcosa , rispetto alla torre a del nero.
Entrambi i re non hanno arrocato , ma non è facile attacarli , a volte il ritardo dell’arroco peo essere a nostro favore perchè abbiamo la scelta di arroccare sul lato di donna o sul lato di re !
Insomma , prevedo una bella partita !
Mi può dire di quale partita si tratta ?

21 Giugno 2013
5:57
Qwerty8
Member
Members
Forum Posts: 30
Member Since:
7 Luglio 2012
sp_UserOfflineSmall Offline

Ma da quale libro e` tratta la partita? Con tutto questo mistero sospetto che sia Il mio sistema… confused

21 Giugno 2013
6:00
Avatar
Giuseppe Tarascio
Amministratore
Forum Posts: 1932
Member Since:
30 Novembre -0001
sp_UserOfflineSmall Offline

No, aspetta, non correre laugh

Dunque, sei sostanzialmente d’accordo con la precedente VALUTAZIONE STATICA, basata su struttura pedonale e attività dei pezzi, come descritto nella maggior parte dei manuali. Bene.
Ma il Nostro autore, ora, ci fa vedere come proseguì il Bianco.
Il Bianco giocò 1.g4!

rnb1k2r/p2p2pp/1p2p3/q1p2p2/2PP2P1/P1P5/1B1QPP1P/R3KB1R b KQkq – 0 11rnb1k2r/p2p2pp/1p2p3/q1p2p2/2PP2P1/P1P5/1B1QPP1P/R3KB1R b KQkq – 0 11

Un vero shock, che cambia radicalmente (DINAMICAMENTE) lo scenario! Ora il Nero non può più pensare a catturare il pedone c4. Ad esempio, 11…Aa6 12.gxf5 Axc4 (oppure 12…exf5 13.De3 scacco!) 13.Ag2 Cc6 14.fxe6+-.
Quindi, dovrebbe pensare a difendersi con 11…Ab7 o 11…fxg4.
Sembra strano, ma in entrambe le linee il Bianco va in vantaggio!
Ora, non voglio aggiungere analisi su analisi, ma voglio solo concludere il discorso: perchè g4 (una sola mossa!) ha fatto cambiare il nostro giudizio sulla posizione? Pochi minuti fa eravamo entrambi d’accordo sul vantaggio del Nero, ora analizziamo gli attacchi del Bianco. Perchè?
Osserva, tra l’altro, che 11.g4 contraddice varie Regole:
1) Sviluppati più rapidamente che puoi;
2) Non addentrarti in attacchi non preparati bene;
3) Non indebolire lo scudo pedonale del tuo Re.
Un giocatore dogmatico probabilmente avrebbe giocato 11.e3 e poi avrebbe perso, anche se “ha giocato in base ai Sacri Principi” dello sviluppo ecc.ecc.
Ma è proprio così???
ASSOLUTAMENTE NO!
Valutiamo la posizione dopo 11.g4:
– La maggior parte dei pezzi neri sono sul lato di Donna
– Solo la Da5 è attiva.
Quindi, in base ai Principi, il Bianco deve attaccare sul lato di Re, dato che il Re nero non ha pezzi che lo possano difendere. Quindi, possiamo concludere che l’unica Regola è: “Colpisci il punto debole del tuo avversario” e qui è il Re nero. Dunque 11.g4 è una mossa in piena conformità a questa legge.
Probabilmente il Nero dovrebbe difendersi con 11….cxd4, ma dopo 12.cxd4 è chiaro che l’Ab2 si è risvegliato.

CONCLUDO.
11.g4 è una mossa DINAMICA, in quanto ha introdotto un CAMBIO nella struttura pedonale (fxg4) ed un CAMBIO nella attività dei pezzi bianchi (l’alfiere f1).
Quando fai una valutazione statica di una posizione, chiediti sempre: esiste una mossa come 11.g4!!
FONTE Questions of Modern Chess Theory – Lipnitsky, I – 1956 (Russo), 2008 (edizione inglese, si trova in Rete, formato djvu wink); in italiano dalla Prisma editore.

Playchess: Tarascio_Giusepp
21 Giugno 2013
6:09
Avatar
Giuseppe Tarascio
Amministratore
Forum Posts: 1932
Member Since:
30 Novembre -0001
sp_UserOfflineSmall Offline

Qwerty8 ha scritto:

Ma da quale libro e` tratta la partita? Con tutto questo mistero sospetto che sia Il mio sistema… confused


SACRILEGIO! Non mischiamo le schifezze di Nimzowitsch con un testo sacro della Scuola Sovietica!! SACRILEGIO!
Lipnitsky è autore citato da Fischer, Dvoretsky e mille altri! Mi volete far venire l’infarto!! yellyellyell

Playchess: Tarascio_Giusepp
21 Giugno 2013
6:27
Avatar
reaper
brescia
Member
Members
Forum Posts: 54
Member Since:
4 Gennaio 2013
sp_UserOfflineSmall Offline

“Quando fai una valutazione statica di una posizione, chiediti sempre: esiste una mossa come 11.g4!!”

Sono sicuro che anche Lei avrà fatto riferimento al libro durante la pausa del match contro un romano ! ( la partita si trova tra i finale di torre , credo ).
Valutando STATICAMENTE era patta , una torre e 5 pedoni a testa , il centro bloccato , chiunqe, ma non un maestro , si aspettava una mossa come Ta5 ( o forse Ta6 , insomma , per fermare il pedone avversario ) , ma alla ripresa della partita , una sacrificio come g5-g4 cambia radicalmente la valutazione della partita .

21 Giugno 2013
6:30
Avatar
Giuseppe Tarascio
Amministratore
Forum Posts: 1932
Member Since:
30 Novembre -0001
sp_UserOfflineSmall Offline

Allego qualche analisi:
11. g4 Ab7 (11… Aa6 12. gxf5 Axc4 (12… exf5 13. De3+) 13. Ag2 Cc6 14. fxe6
+-) (11… fxg4 12. Ag2 +-) (11… cxd4 12. cxd4 Dxd2+ 13. Rxd2 fxg4 14. Tg1
h5 15. Ag2 Cc6 16. d5 +=) 12. Tg1 O-O 13. gxf5 exf5 14. O-O-O +=

Playchess: Tarascio_Giusepp
Forum Timezone: UTC 1

Most Users Ever Online: 124

Currently Online:
5 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Top Posters:

madame x: 501

Masterblaster: 235

Stefano Gemma: 202

pinkmoon: 146

DNApisano: 139

Luciano: 111

Member Stats:

Guest Posters: 3

Members: 7147

Moderators: 0

Admins: 1

Forum Stats:

Groups: 1

Forums: 1

Topics: 313

Posts: 4067

Newest Members: JohnPASQUI

Administrators: Giuseppe Tarascio: 1932

I Commenti sono chiusi


Hit Counter by technology news